目前，第二乐天世界里超过200家品牌进驻的大型免税店已完成内部装修，地下1层至地上12层规模的购物城大多已确定进驻店家，配备世界最大屏幕的影院和首尔最大水族馆也做好了开张的准备。第二乐天世界只差一张首尔市的临时开张许可。
但是已被驳回过一次的第二乐天世界能够获批临时开张许可仍是未知数。
[韩联社图片/乐天第二世界公开低层内部]
▲工地附近现天坑 乐天主张无责任
近来，与第二乐天世界仅相隔一条马路的石村湖出现水位下降现象，且近来松坡区多次出现天坑，让人不禁加大了人们对第二乐天世界工程的忧虑。
8月5日，首尔松坡区芳荑洞街道出现天坑，而临近地区近一个月就发生了5起天坑事件。
为此，附近居民表露出不安情绪。住在松坡区蚕室洞的李女士表示：“自从第二乐天世界工程施工后，频频出现天坑，附近居民都很恐惧，生怕自己什么时候会遇上这种事故，太可怕了。”
在争议不断的情况下，最终乐天首次公开了施工现场，并声称第二乐天世界无任何问题。
乐天建设建筑事业部本部长石熙哲（音）对5日发生的天坑事件作出回应，他表示：“根据乐天建设的检测显示，目前附近的地下水位维持在9米左右。部分人指出的‘因第二乐天世界工程致周围地下水水位下降，进而引发地面下沉’一说并不属实。”
面对石村湖水面下降70cm是否影响了周围地下水的流向的质疑，石熙哲称：“石村湖的水面高出地下水水位2米以上，所以这种说法不成立。”
而负责乐天安全检查的韩国地基工学会所属仁济大学土木系教授朴宰铉（音）则表示：“很难说第二乐天世界没有对地下水位的变动产生影响。”
[韩联社图片/乐天第二世界公开高层内部]
▲环评报告漏洞多 安全隐患惹人忧
据悉，在获得第二乐天世界建筑许可之前，需拟定环境影响评价报告，而乐天在拟定这份报告时并未对石村湖水位可能受到的影响和地下水流失问题进行精确的分析。近来石村湖的水位下降和频现天坑等安全隐患问题都证明施工前并未做足考虑。
据环境影响评价报告书显示，对地下水的评价仅限于地下水流失及利用地下水时产生的影响、施工时因降雨导致的雨水流量及沙土流失影响，现场投入人力导致的污水排放量，地下水位变化对策等。除了2008年进行了为期4天的水质调差和提到“石村湖位于施工地区附近”外，没有对仅隔一条马路的石村湖可能受到的影响进行任何分析。
关东大学土木工程系教授朴昌根指出：“石村湖是周边一带最大的水源，会影响到周围的地下水位，当然要对此进行影响评价。环评报告中只计算了挖地基对地下水流出量的数值，而缺少工程对周围地下水水流产生的影响分析。”
朴昌根教授主张，因第二乐天世界工程，石村湖水位下降，附近地下水水流方向发生改变，可能会导致地面下沉。不仅道路，低层建筑也会因地面下沉陷入天坑事故危险。去年12月召开的专家咨询会议上，便曾经有人指出石村湖水位因第二乐天世界工程下降。
乐天方面通过环境影响评价报告书分析，只要打造一堵防土墙，一天最多可以将地下水流失减少至163吨，最大限度降低周围地面下沉。为此，乐天还特地设置了一堵厚度达1米的防渗墙。但近期第二乐天世界工地的地下水流出量每天高达600-700吨。这说明乐天方面进行的环境影响评价有误。
▲首尔政府拟对策 乐天开张陷未知
第二乐天世界工程于1998年获得最初审批，2010年6月和8月分别完成建筑交通综合审议和环境影响评价报告书相关程序。
首尔市水管理政策相关人员表示：“因为环境影响评价报告里包括了当时对地下水影响的预测和降低影响对策内容，因此法律上不存在任何问题。但是由于市民存在严重的不安情绪，因此首尔市将制定相关机构，从本月末开始对第二乐天世界工程和石湖村水面下降、是否与天坑相关等一系列问题进行为期9个月的调查。”
随着市民反对声音的高涨，乐天方面也表示会再次进行调查。乐天表示：“在进行地下水变向模拟测试时，已经预测过对石湖村和临近44个地下观测点水位的影响。但为了消除居民的担忧，已经联系了世界级地质及设计公司Ove Arup及韩国地基工学会。”
此次公开了环境影响评价报告的宋基镐（音）律师表示：“目前尚不清楚天坑发生原因，在消除松坡区居民不安情绪之前，第二乐天世界不应该提前开张。希望首尔市和松坡区可以举行听证会，就乐天开张问题听取居民意见后，向居民进行详细地说明。”
目前，虽然乐天公开了施工现场，但由于并未对天坑和水面下降等问题进行明确解释，因此居民的恐惧心理仍未得到消除。
首尔市将于18日接收第二乐天世界另行递交的安全及交通对策，重新对临时开张问题进行审批。
（亚洲经济版权所有）
