▲ 国民“死守”钱包不消费
据韩国全国经济人联合会（以下简称“全经联”）对经济增长的三大要素——消费、企业投资、出口的年均增长率 率进行比较分析的结果，去年三大要素指标与1994年（投资为1995年）和2004年相比大幅下滑。
2人以上家庭的月平均消费增长率1994年为12.6%，2004年为5.2%，而去年则仅为2.4%，20年间降至五分之一的水平。根据分析，养老压力和家庭负债的增加成为主因。与实际整体收入相比，税金、社会保险、退休金支出比例从1994年和2004年的2.7%上涨至去年的3.3%。
实际上，50-59岁消费者的平均消费倾向从2004-2008年的平均78.9%降至2010-2014年的72.2%，减幅为6.7%。全经联方面表示，随着老龄化趋势越来越严峻，考虑到养老问题，消费者趋向于积累资产、节约消费。
▲ 企业投资量质齐降
企业也蜷作一团，不敢冒然进行事业扩张。韩国大企业的全年投资增长率从1995年的33%降至2004年的22.1%，去年则为负2.3%。
首先，经济萧条导致的销量和营业利润下滑是决定性因素。另外，韩国大企业为回避较高的生产成本和工会问题，相继将生产基地迁至海外也成为重要原因。千禧年前，三星电子的手机全部在韩国生产，但是2001年起，三星依次在海外5个国家建立了手机工厂。今年的主要销售源“盖乐世S6”大部分则是由越南工厂生产。韩国企业的海外直接投资规模从1995-2004年的459亿美元骤增至2005-2014年的2231亿美元，增幅约为5倍。
在大企业将工厂纷纷迁至海外的情况下，韩国国内的“投资质量”逐渐恶化。在制造业设备投资额中，新设备投资比重由2010年的78.4%降至去年的71.4%；而相同时段内的维护比重则反而从11.2%增至15.0%。换句话说，吝啬于建厂和购买新设备，选择维修固有设施的大企业越来越多，这也引发了就业率低迷问题。
▲ 出口不振
韩国经济增长的最后一道堡垒——出口近来也“亮”起红灯。今年以来，韩国月度出口规模连续三个月同比呈负增长趋势。韩国银行（央行）预测，今年年度出口额将继2012年（负1.3%）后再次出现全年负增长（负1.9%）。
出口单价也大幅下跌。假设2010年为指数为100，去年整体出口物价指数降为88.10（韩元基准）。电器和电子设备等主要出口商品在相同时段内的出口单价更是从100暴跌至65.68。在中国猛烈的追击下，韩国本应该从高附加值产品中寻找全新增长动力，现实却是背道而驰。
去年，韩国人均国民收入为2.8万美元，按照今年3%的经济增长率来计算，截至2028年才可勉强达到4万美元水平。如果每年以2%的速度增长，则需等到2034年才能迈入4万美元线。
专家称，2017年起韩国可生产人口将会减少，2030年开始总人口预计也将缩减，现在是韩国开展“先增长政策”的最后机会。韩国经济研究院院长权泰信指出：“韩国是出口依存度较高的国家，现任政府提出的收入主导增长论可能会降低韩国的竞争力。”高丽大学经济学教授姜成振（音）表示，不该强制要求传统制造业领域创造就业机会或进行投资，应该转变政策模式，通过放宽限制，大力发展金融、医疗、旅游等服务产业，以提到增长率，若政策限制得到改善，经济增长率有望升至5%。
（亚洲经济版权所有）
