在韩国国会通过总统尹锡悦弹劾案三天前的11日，韩国检察机关向尹锡悦发出传唤通知。前一天的10日，法院批准拘留前国防部长官金龙显，并判断检察机关有权启动对紧急戒严事件的调查。检方目前已经掌握尹锡悦涉嫌共谋紧急戒严事件的证据，同时检警与高级公职人员犯罪调查处之间的调查竞争也可能加速检方的行动。因此，检察机关在权限争议尘埃落定后，可能迅速把调查矛头对准尹锡悦。
10日，首尔中央地方法院法官南天圭在批准拘留金龙显时称：“根据《检察厅法》，此案属于检方可以启动调查的犯罪范围。”案件涉及时任警察厅长的赵志浩等警察官员，因此法院初步认定检方有权调查“12·3紧急戒严”事件。随后，警方在次日凌晨3时49分紧急逮捕警察厅长赵志浩和首尔警察厅长金峰植。
此前检方一直认为，完成对紧急戒严期间军警进入国会和中央选举管理委员会的调查，即可推进对总统尹锡悦的调查。当时尹锡悦通过电视直播直接宣布紧急戒严，对此检方判断，能证明军警对国会等宪法机构的控制是听从尹锡悦的指示，就能构成尹锡悦的内乱罪。事实上，检方在向法院申请拘留金龙显时，已经把尹锡悦列为叛乱共犯。据悉，检方在向尹锡悦发出传唤通知时，明确指控尹锡悦为“叛乱主谋”。
检察机关在获取法院对内乱罪调查的合法认定后，在警方紧急逮捕赵志浩等人的基础上，迅速推进对尹锡悦的调查。一位前检察官分析指出，多名相关人士的证词表明，尹锡悦直接指挥军警进入国会的行动，这成为检方调查的充分依据，而检警与高级公职人员犯罪调查处的调查竞争激化，也可能是促使检方提前行动的原因之一。
此外，检方最近对紧急戒严期间动员的军事指挥官展开全面调查，可能也是为了推进对尹锡悦的传唤。检方在13日申请逮捕国军防谍司令官吕寅兄，14日申请逮捕陆军特战司令官郭种根，15日又对首都防卫司令官李镇遇和陆军参谋总长（前戒严司令官）朴安洙提出逮捕申请。
检方几乎已经掌握戒严时期关键军事领导人的所有证词。根据上述军事指挥官的供述，尹锡悦在戒严期间下达“把国会里的人拖出来”的电话指令，这一证词明显推翻尹锡悦此前关于“戒严仅是警告措施”的个人主张。
如果尹锡悦坚持拒绝接受调查，检方可能会申请逮捕令或事前拘留令。一般情况下，检方会在嫌疑人三次拒绝出席后申请逮捕令。一位前检察官指出，对现任总统申请逮捕令史无前例，但鉴于尹锡悦的总统职务已经暂停并涉及“内乱罪”这一严重指控，检方可能会比预期更快采取强硬措施。
